Nuevamente tuve la oportunidad de participar en el FLISoL ESCOM. Y hago este post para contar un poco de mi experiencia en el evento.
Esta vez ayude un poco con la organización del evento repartiendo publicidad, quemando discos y marcando un camino de anuncios desde la salida del metro hasta la entrada a la escuela.
Además participé con un taller sobre Qt, en este taller tenía planeado dar una introducción a Qt, mostrar algunos ejemplos y lograr que los asistentes crearan una aplicación sencilla. Tuve poco tiempo disponible para preparar el taller, afortunadamente puedo utilizar el material introductorio que he creado para eventos anteriores, pero aún me faltaba un ejemplo para realizar junto con los asistentes.
Debo decir que ya me siento mucho más confiado hablando frente a la gente (al menos sobre Qt) gracias a eventos como los talleres del GUSoL, Telmex Hub o SISCTI, también intenté aplicar algunas cosas aprendidas (¿O no?) en esos eventos.
Principalmente que es necesario un ejemplo MUY sencillo, debido a varias cosas, primero porque es difícil tomar una herramienta que recién te están presentando (muchos de estos eventos son de difusión) y comenzar a programar en ella en a lo mucho un par de horas y segundo porque sabemos poco sobre los conocimientos y experiencia de los asistentes, además, algo extra para esta ocasión: Muchos de los asistentes eran de nivel medio superior, recién tomando clases de programación y yo pretendía que utilizarán un framework en los que salen a relucir conceptos de POO o patrones de diseño.
Recordé un comentario de Bruno de Android Labs, el mencionó que su objetivo en los Android Boot Camps es que los asistentes se lleven la herramienta de desarrollo instalada y que pasen la barrera de crear su primera aplicación. Aunque parece algo muy sencillo, esto elimina dos grandes barreras para comenzar con el desarrollo de aplicaciones para cada plataforma.
Para ejemplos sencillos tenía un par de opciones y pedí algunas opiniones la mayoría ejemplos clásicos. Desde una agenda de contactos hasta un juego. Finalmente elegí la opción de un visor de imágenes sugerida por duva debido a que daba oportunidad de revisar varios módulos de Qt como Widgets, QMainWindow, QAction, QDir, etc. Y además daba oportunidad para incluir funcionalidad extra mediante clases nuevas como QAnimation o Qt Quick.
Sin embargo el tiempo sólo alcanzó para visualizar una imagen de una carpeta específica dentro de una ventana :S.
Lo bueno es que algunos asistentes se mostraron interesados en la herramienta me pidieron enlaces para obtener mayor información y el material de la presentación, sin embargo les prometí subirlo, con algunas mejoras, al sitio del FLISoL y a Zona Qt. Pueden ver el post con enlaces de descarga del material e información para ganar un mousepad aquí.
También, volví a comprobar el buen efecto que causa la aplicación de demos de Qt. Obtuve algunos “¡Wow!” de parte de la audiencia. El próximo paso es obtenerlo a partir de mis aplicaciones
.
Sobre el evento puedo comentar que me gustó más que otras ocasiones. Hubo más gente que de costumbre y esto aporta un mejor ambiente al evento. Lo malo fue que muchos iban obligados por alguno de sus profesores, obviamente este tipo de asistentes estaban muy poco interesados (o no lo estaban para nada) en las actividades realizadas, sólo fueron al evento buscando un comprobante de asistencia para salir lo más rápido posible.
Aunque considero que el evento mejoró respecto al año pasado, aún queda muchas cosas que pulir.
Podríamos fomentar la convivencia entre asistentes, ponentes y organizadores si pudieramos conseguir alguien que patrocine bocadillos. ¿Quién se anima?
Podríamos intentar que la gente permanezca en las salas entre conferencias si intentamos que grupos de conferencias relacionadas se realicen en la misma sala.
Cuando asistí al CONSoL 2010 me gustó la idea de una sala de ponentes, y desde que fui al SISCTI me gustó la idea de tratar a los ponentes de la mejor manera posible, habría que buscarlo, ser ponente no es sencillo y demuestra generosidad, ninguna de estas participaciones es remunerada y aunque el ponente obtiene cosas importantes como difusión, satisfacción y micro-dosis de “fama”, también es importante que seamos agradecidos con ellos.
Sin embargo existen algunas limitantes importantes para lograr un mejor evento, como la falta de dinero y de voluntarios, las cuales podríamos resolver extendiendo el alcance y relevancia de nuestros grupos y actividades; Pero también existen algunas otras un poco más difíciles de solucionar como la ubicación algo “incómoda” de la escuela y la falta de claridad que existe para llegar desde el metro, que suele ser el medio de transporte más utilizado por los asistentes y también la falta de instalaciones en la escuela como un auditorio (aunque por otra parte, los laboratorios me parecen bastante buenos).
Algo interesante sucedió con la conferencia magistral del evento. Llegué un poco tarde a la conferencia así que es probable que lo escrito a continuación sea totalmente falso o absurdo.
La conferencia magistral trato sobre análisis criptográficos utilizando curvas elítpicas, y en lo personal considero que estuvo un poco fuera de lugar.
No niego que sea importante o interesante, es sólo que mis pocos conocimientos en el área me impiden apreciar un tema así, ahora imaginen como fue percibida esta conferencia por el público general, como los estudiantes de nivel medio superior que asistieron al evento, y que lo más avanzado que han visto de matemáticas es, en el mejor de los casos cálculo integral, o los papás que los acompañaron.
Aunque a dificultad del tema no fue el único inconveniente, la forma de tratarlo me pareció alejada del Software Libre y muy cercana a las matemáticas, aunque supongo que no podría ser de otra forma y que la complejidad del tema evita que sea posible tratarlo de una forma más accesible; Sin embargo, habría que analizar esto y si no es posible presentar el tema de manera digerible, habría que descartarlo, sin importar lo interesados que como organizadores estemos en él. A fin de cuentas el evento no es para nosotros.
Creo que la mala ubicación de una conferencia de este tipo genera cierto rechazo hacia las ya mal vistas carreras y alimenta el falso sentido de que toda la ciencia e ingeniería es compleja y aburrida.
Esta bien querer atacar este sentimiento y esta situación, sin embargo creo que hay mejores opciones para hacerlo y que definitivamente “aventarse” a platicar sobre un tema complejo a un grupo de estudiantes de un país con un desafortunado y arraigado rechazo hacia estos temas, no es una de ellas.
Esta percepción se confirmó un poco mediante algunos comentarios que escuché durante la conferencia o a la salida y por el hecho de que hubo una cantidad considerable de personas que salieron de la sala.
Lo que consideraría una conferencia magistral adecuada es algo que he visto en otros eventos de difusión de Software Libre como CONSoL o ENLi y me parece que hay de dos tipos; El primero es sobre la filosofía del software libre, lo que muchos consideran el punto principal de este movimiento y lo que intentar que no se pierda, a pesar de que muchas veces sucede. Lo segundo es una conferencia de parte de alguna persona relacionada con nuestras instituciones o nuestro país y que cuente con una trayectoria importante en este movimiento, que pueda llevar una conferencia inspiradora y demostrarnos que es posible hacer cosas importantes con Software Libre y con la educación que se ofrece en nuestro país.
En resumen, algo que demuestre la importancia y ventajas del Software Libre.
En fin, eso es lo que pasó en este FLISoL en ESCOM y mis sugerencias para mejorar. Si alguien lo lee, está invitado a comentar. Saludos.
Comentarios Recientes